COP30: „Unternehmen engagieren sich mehr für das Klima, als manche denken“

Zehn Jahre nach dem Pariser Abkommen versammelten sich fast 200 COP-Vertragsparteien in Belém, Brasilien, um über die weltweiten Klimafragen zu beraten. Die Dringlichkeit des Themas wurde durch die Tatsache unterstrichen, dass das vergangene Jahr 2024 das wärmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen war.

Während die Parteien auf dem Gipfel bekräftigten, dass das Klimaziel des Pariser Abkommens bestehen bleibt, und wichtige Beschlüsse zur Verdreifachung der Finanzierung von Anpassungsmaßnahmen für Entwicklungsländer gefasst wurden, enthielt der endgültige Text keine Formulierung über die Abkehr von der Hauptursache des Klimawandels: fossile Brennstoffe.

Wir sprachen mit Annika Ramsköld, Head of Sustainability bei Vattenfall, über COP30 und darüber, wie sich die Ergebnisse auf den Fortschritt des Klimawandels auswirken werden:

„Das Fehlen eines Fahrplans für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen in der finalen Vereinbarung ist natürlich äußerst bedauerlich. Der Beschluss des letzten COP28-Gipfels in Dubai über die Notwendigkeit einer Abkehr von fossilen Brennstoffen ist nach wie vor gültig, auch wenn wir es vorgezogen hätten, wenn er auf der COP30 deutlicher, greifbarer und messbarer geworden wäre. Wir dürfen aber nicht vergessen, dass die überwiegende Mehrheit nach wie vor einen klaren Fahrplan für fossile Brennstoffe befürwortet und dass sich nur wenige Länder dagegen aussprechen. Es gibt jetzt eine große Verpflichtung, weiter voranzukommen“, kommentiert sie.

Würden Du also sagen, dass die COP immer noch wichtig ist?

„Auf jeden Fall, weil sie die Länder zwingt, über das Thema und die verschiedenen Herausforderungen und Maßnahmen zu diskutieren, die ergriffen werden müssen. Wenn wir uns ansehen, was die COP in den letzten Jahren erreicht hat, sind wir von einer wahrscheinlichen Erwärmung um 4 Grad Celsius bis zum Ende des Jahrhunderts inzwischen dabei die Kurve abzuflachen. Heute liegen die Vorhersagen unter 3 Grad, und viele Länder streben an, unter 2 Grad zu bleiben. Ich bin der Meinung, dass diese Ergebnisse nicht möglich wären, wenn es das Pariser Abkommen und die COP-Treffen nicht gegeben hätte.“

Welche wichtigen Ergebnisse siehst Du dieses Mal im Rahmen der COP?

„Zunächst einmal haben 195 Parteien das so genannte Belém-Paket mit 29 verschiedenen Beschlüssen verabschiedet. Das ist ein klares Ergebnis. Darüber hinaus wurde vereinbart, die Finanzmittel für die Anpassung in den Entwicklungsländern bis 2035 zu verdreifachen. Drittens gibt es auch die COP30-Aktionsagenda mit 117 Plänen, wie die verschiedenen Lösungen durch die Zusammenarbeit von Regierungen, Städten, Unternehmen, indigenen Völkern und der Zivilgesellschaft beschleunigt werden können.  Ich denke, das ist eine der großen Errungenschaften: die Konzentration darauf, dass wir den Übergang gerecht und ausgewogen gestalten müssen und dass er sowohl die Menschen als auch die Natur schützen muss. Das ist eine viel ganzheitlichere Sichtweise als früher.“

Was hat Dich bei der COP30 überrascht?

„Ich denke, eine der großen Überraschungen war die klare Verknüpfung von Handel und Klima, was bisher nicht der Fall war. Dies minimiert die Risiken von Konflikten zwischen Handel und Klima, und es wurde vereinbart, in den kommenden drei Jahren jährliche Treffen in Bonn abzuhalten. Eine weitere Überraschung war für mich die Tatsache, dass Brasilien, da die Vereinbarung nicht so zukunftsweisend war, wie alle gehofft hatten, beschloss, eine andere Initiative zu starten, die auf die Erstellung eines globalen Plans zur schrittweisen Abschaffung fossiler Brennstoffe abzielt. Diese Diskussionen werden im April in Kolumbien fortgesetzt.“

Gab es noch etwas, auf das Du gehofft hast, das aber nicht eingetreten ist?

„Da die COP in der Nähe des Amazonas organisiert wurde, gab es große Erwartungen an ein sehr konkretes Versprechen zur Eindämmung der Entwaldung. Das kam nicht so richtig zustande – es wurde zwar diskutiert, aber eher als freiwillige Verpflichtung. Auch bei früheren COPs, wie in Baku und Dubai, gab es viele freiwillige Vereinbarungen und klare Maßnahmen, zum Beispiel zur Energieeffizienz, zur Verdreifachung der erneuerbaren Energien und zur Verdoppelung der Kernenergie usw. Was ich mir also erhofft hatte, war ein Überblick über die Fortschritte, die wir bei den verschiedenen Verpflichtungen gemacht haben.

Aber auf den COPs finden auch viele inoffizielle Gespräche zwischen Ländern, Unternehmen und der Zivilgesellschaft statt. Und hier wird deutlich, dass auch ohne den offiziellen detaillierten Plan zum Ausstieg aus den fossilen Brennstoffen eine Menge getan wird. Wir sind jetzt an einem Punkt angelangt, an dem viele Unternehmen sowie Länder und Regionen erkennen, dass die einzige Möglichkeit, wettbewerbsfähig zu sein und Beschäftigte, Kunden usw. anzuziehen, darin besteht, tatsächlich auf fossile Brennstoffe zu verzichten. Wenn man es eher aus der wirtschaftlichen Perspektive betrachtet, ergibt sich insbesondere für Europa, aber auch für andere Regionen ohne eigene fossile Brennstoffe, ein klarer Business Case. Für uns geht es neben dem Klimaschutz vor allem um Wettbewerbsfähigkeit und Widerstandsfähigkeit.“

Die EU-Mitgliedstaaten haben auf der COP 30 ihre Klimaziele für 2035 (NDCs) vorgelegt, die auf dem für 2040 vereinbarten Ziel von 90 % basieren. Wie wichtig war das?

„Ich würde sagen, dass dies äußerst wichtig ist, nicht zuletzt für die europäischen Unternehmen – wir brauchen Vorhersehbarkeit und Stabilität in Bezug auf diese Ziele, und wir müssen sicherstellen, dass wir einen Preis für Kohlenstoff erhalten, damit alle Initiativen, die bereits laufen, um den Verkehrssektor und die Schwerindustrie umzugestalten, durchgeführt werden können. Jetzt, da die Weichen gestellt sind, trauen sich die Unternehmen, zu investieren. Viele der Unternehmen haben ihre Verpflichtungen bereits bekräftigt oder ihre Ambitionen im Bereich Klima und Nachhaltigkeit sogar noch verstärkt. Darüber hinaus hängen Sicherheit und Widerstandsfähigkeit auch von der Abkehr von fossilen Brennstoffen ab. Es gibt also viele Treiber für den Wandel hin zu einer fossilfreien Energieversorgung.“

Durch die Medien könnte man den Eindruck gewinnen, dass die Unternehmen nicht mehr so engagiert sind. Wie siehst Du das?

„Vattenfall hat sich das wissenschaftlich fundierte Ziel gesetzt, bis zum Jahr 2040 eine Netto-Null-Emission zu erreichen, und wir fühlen uns diesem Ziel verpflichtet. Und auf der COP wurde viel darüber gesprochen, dass es in der Wirtschaft offenbar eine falsche Vorstellung von dem Tempo und dem Engagement gibt. Tatsächlich gibt es Studien, die zeigen, dass mehr als die Hälfte der Unternehmen an ihren Zielen festhält und sie sogar noch einmal bestätigt, während ein Drittel der Unternehmen ihre Verpflichtungen sogar verdoppelt. Tatsächlich reduzieren nur 13 Prozent ihre Nachhaltigkeitsambitionen und -ziele. Es ist also eher eine Frage des Tempos. Ja, es stimmt, es gibt einige, die sich zurückziehen. Aber wie gesagt, es gibt mehr Unternehmen, die sich stärker engagieren und ihre Bemühungen verdoppeln, als solche, die von den Zielen abrücken.“

Was erhoffst Du Dir also für die Zukunft und die COP31 im nächsten Jahr in der Türkei?

„Natürlich erwarte ich, dass alle Länder, die dies noch nicht getan haben, ihre nationalen Klimaschutzpläne für 2035 einreichen und dass sie ihre Emissionen von 2020 bis 2030 wirklich halbieren, wie es in Belém besprochen wurde. Und das wir einen klaren globalen Plan für den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen haben. Aber ich denke, es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass sich die große Mehrheit der Länder in Belém wirklich verpflichtet hat und dass im April nun 87 Länder in Kolumbien zusammenkommen werden, um den Plan für den Ausstieg aus der Nutzung fossiler Brennstoffe zu diskutieren. Ich sehe es als ein sehr deutliches Signal, dass selbst ohne Konsens bei der COP weiterhin eine Bewegung und der Glaube bestehen, dass wir das Pariser Abkommen weiter umsetzen. Es gibt also noch viel Hoffnung und Licht am Horizont.“