Ringhals genmäle på krönika i DN

Maria Schottenius har sedan sommaren 1973 då hon som volontär arbetade på Hallands Nyheter, oroats över om Ringhals 1 kan drabbas av samma öde som Tjernobyl 4? Efter att ha sett HBO:s dramatisering ”Chernobyl” anser hon sig kunna svara ja på den frågan.

Låt oss till en början slå fast att Chernobyl är en TV-serie av yppersta klass: den lämnar knappast någon oberörd. Låt oss också enas om att den inte är en dokumentär. Händelser, personer och skeenden har lagts till och dragits ifrån som sig bör vid skickliga dramatiseringar. Den konstnärliga friheten får råda: att påpeka faktafel och peta i detaljer avstår vi ifrån.

Däremot kommenterar vi gärna Maria Schottenius svar på sin egen fråga.

Frågan Schottenius ställer (tillsammans med många andra som sett Chernobyl) är om olyckan kunnat inträffa i Sverige? Svaret är nej. Samtliga svenska kärnkraftverk – inklusive Ringhals 1 – är i sin grundkonstruktion helt annorlunda än RBMK-reaktorn i Tjernobyl 4. Svenska reaktorer kan inte skena, den kraftiga ökning av reaktorns effekt i samband med olycksförloppet i Tjernobyl skulle med västerländska konstruktioner istället lett till att effekten minskat, inte tvärtom. Att ett test skulle genomföras enligt samma premisser som skedde i Sovjet 1986 vore dessutom otänkbart.

Schottenius säger sig sommaren 1973 ha skrivit en artikel för Hallands Nyheter om problem med styrstavar på Ringhals 1. Vad den opublicerade artikeln innehöll vet vi inte. Men vi vet att Ringhals 1 startades först den 14 oktober året efter, och togs i kommersiell drift först den 1 januari 1976. Varken då eller nu har styrstavarna på Ringhals 1 kunnat orsaka någon olycka av det slag som påstås.

Maria, du är varmt välkommen till oss på Ringhals i sommar. Vi svarar mer än gärna på dina frågor, visar dig runt, berättar hur våra anläggningar fungerar och om vårt säkerhetsarbete.

Med vänlig hälsning
Anna Collin, presschef