Vattenfall in cassatie tegen uitspraak gerechtshof Amsterdam

Klanten hebben de keuze tussen een variabel contract en een vast contract. Met een variabel contract kan het tarief tijdens de looptijd van de overeenkomst zowel dalen als stijgen, bijvoorbeeld bij prijsontwikkelingen op de groothandelsmarkten voor elektriciteit en gas. Dit staat duidelijk vermeld in de voorwaarden. Een klant kan het contract kosteloos opzeggen als de tarieven wijzigen. Tegen die achtergrond vindt Vattenfall het oordeel van het hof niet juist.

In 2022 stegen de energieprijzen op de groothandelsmarkt onverwachts naar recordhoogte door de oorlog in Oekraïne en de verminderde gaslevering door Rusland. Ondanks dat de inkoopkosten zo laag mogelijk werden gehouden onder de toenmalige marktomstandigheden, was Vattenfall genoodzaakt de tarieven aan te passen. Toen de prijzen op de groothandelsmarkt daalden, heeft Vattenfall de tarieven ook weer verlaagd zoals gebruikelijk bij een energiecontract met variabele tarieven.

Deze tariefswijzigingen zijn in lijn met de voorwaarden voor variabele contracten. De Autoriteit Consument & Markt houdt toezicht op de tarieven die energieleveranciers hanteren en concludeerde ook destijds dat de hoogte van de tarieven die door energieleveranciers werden gehanteerd redelijk was. Dat staat in deze zaak ook niet ter discussie. De rechtszaak gaat om de voorwaarden waarop tarieven gewijzigd kunnen worden.

Vattenfall begrijpt volledig dat prijsverhogingen impact hebben op onze klanten. Daarom hebben we ons vanaf het begin van de energiecrisis hard ingezet voor financiële ondersteuning, zoals een prijsplafond en het Tijdelijk Noodfonds Energie, om onze klanten te beschermen voor nog verder oplopende prijzen.