Kommentar med anledning av den senaste medierapporteringen om kostnader för ny kärnkraft

Mot bakgrund av den senaste tidens nyhetsrapportering i en rad medier om produktionskostnaderna för ny kärnkraft finns det anledning att göra några förtydliganden.

Vattenfall har inte publicerat några kostnadsuppgifter från leverantörsförfrågningar i den förstudie om ny kärnkraft som genomförts. Vattenfall har däremot tagit del av uppgifter från projekt i andra länder där statlig riskdelning har möjliggjort byggnation av ny kärnkraft, vilket annars föranlett att produktionskostnaden har varit högre än vad som varit kommersiellt gångbart.

För att ny kärnkraft ska komma ner i rimliga kostnader är det nödvändigt att bland annat:

  • Sänka finansieringskostnaderna som annars utgör upp till 75 procent av  produktionskostnaden. Det kan göras genom att staten, som är den tryggaste långivaren för finansmarknaden, är med och delar risken. Lägre risker innebär lägre avkastningskrav från långivarna, vilket i sin tur sänker kostnaderna väsentligt.
  • Bygga flera reaktorer av samma typ, den första kommer alltid att vara dyrare än efterföljande. Det kan jämföras med andra infrastrukturprojekt där enstaka anläggningar blir dyrare än om flera byggs efter varandra och ger möjlighet att lära av föregående byggnation.

Vattenfall har ännu inte gjort ett teknikval avseende konventionell storskalig kärnkraft eller så kallade små modulära reaktorer (SMR) och har heller inte kommunicerat skillnader i kostnader per MWh. Det är däremot uppenbart att en investering i en (1) SMR-reaktor är lägre än en investering i en (1) konventionell reaktor framför allt eftersom en SMR är mindre.

Förstudie om ny kärnkraft vid Ringhals

Som en del av planeringen av ny kärnkraft vid Ringhals har Vattenfall genomfört en förstudie om förutsättningarna för att bygga nya reaktorer på Väröhalvön, intill det befintliga kärnkraftverket vid Ringhals. Förstudien är nu avslutad och ska presenteras för styrelsen i februari. Förstudien är en intern utredning och kommer inte att publiceras publikt, bland annat eftersom den innehåller konfidentiell affärsinformation om leverantörer. När Vattenfall beslutat om nästa steg i planeringen av ny kärnkraft kommer dock slutsatser från förstudien att presenteras.

Fakta:

Den totala produktionskostnaden för el från ny kärnkraft består av bränsle- och kärnavfallskostnader, driftkostnader, investeringskostnader för att bygga nya kärnkraftsanläggningar och kostnader för att finansiera anläggningen, till exempel banklån. Finansieringskostnaden för denna typ av investeringar utgör upp till 3/4 av den totala kostnaden för att producera elen, även kallad Levelized Cost Of Electricity (LCOE).

Mer information:

Här kan du ta del av mer information om Vattenfalls arbete mot ny kärnkraft

Här kan du se en intervju med Desirée Comstedt, projekt- och utvecklingsansvarig för kärnkraft inom Vattenfall

Se även

Kärnkraftverket Forsmark, med vatten i förgrunden och träd runt anläggningen.

Därför skiljer sig svensk kärnkraft från Europa vid värmeböljor

Sommarens värmeböljor har satt fokus på en avgörande del av kärnkraftens funktion: kylningen. Flera kärnkraftverk i Europa har behövt begränsa eller stoppa produktionen, medan Vattenfalls an...

Läs hela artikeln
Vattenfall‑logotyp över suddig flygvy av flerfilig trafik.

165 miljarder på fem år: så fördelas investeringarna

Vattenfall är ett av Europas största energibolag och planerar att investera 165 miljarder kronor fram till år 2030. Sverige är centralt i investeringsplanen, samtidigt som Vattenfall verkar ...

Läs hela artikeln
Vattenfall‑logotyp över suddig flygvy av flerfilig trafik.

Anvisade avtal försvinner enligt principen “inget avtal-ingen el”

Riksdagen beslutade den 15 juni att kunden själv från och med den 1 juli 2027 aktivt måste säkerställa att både elnätsavtal och elhandelsavtal finns på plats för att få el.

Läs hela artikeln